敲橇天地

 

 

變相勒索？拾得物給3成報酬　擬修法分享

放大照片 你掉錢，我急著搶，這個月台北一名吳姓騎士，在店門口停下來掏錢買傘，不小心把手上的3100元掉在地上沒發現，背著包包的游姓男子，正好經過，立刻彎腰把錢撿起來，當場向對方索取3成的報酬，理直氣壯的態度，讓吳姓騎士相當傻眼，兩人就在店門口僵持不下，差點上演全武行。

雨傘店老闆：「那個人(游姓男子)他就說，我要求3成(報酬)，因為在法律上就是3成，我是覺得說很過分，不應該是這樣，撿到錢拾金不昧，本來就應該是這樣。」

不只這一件，去年先是爆發成大法律學姊撿到學妹遺失的4萬元，以民法規定，要求學妹必須給她3成，也就是1萬2作為報酬，否則要行使留置權扣住4萬元，台北縣土城也發生有婦人掉21000生活費，遭人強索報酬。

誇張的是，有人撿到狗，也行使了留置權，想要把狗留住！接二連三案例發生，都說是依法有據，原來根據的就是民法，拾得遺失物，可請求3成報酬，沒給報酬錢，就可以行使留置權，把東西扣住！這樣的法條，被人戲稱好康條款，但不是從小教育要「拾金不昧」嗎？

法務部政務次長陳明堂：「民國18年就有這個條文了，拾得物的人，他有花費一些勞力需要去告知招領，所以給他相對的報酬。」

民國18年就立法，當時交通的確不便，才有3成補貼之說，但如今交通發達，時空背景大不同，歷經幾次大修法都沒改到這條，用了82年，將近百歲的老法條，早就不合時宜的法律，卻成為變相勒贖的依據。